8/16/2008

小心!腦筋比水泥還硬!

其實,這種類似的說法我不是第一次聽過,
大意是:
「當你在一個不擅長動腦的產業,
或是一個體制僵化的公司待得太久時,
反而會讓他人質疑你對於改變的適應力以及競爭力。」

與其他出版業相比,
教科書真的是一個很特別的產業。
特別在於,
它的商業獲利模式與其他出版業不盡相同,
其中所採取的策略、以及所需的人力特質,
當然也就有所差別了。
這是比較保守的說法。

我這兩年前後待的公司有如天壤之別----
一個是極重視企劃力與創意(我自己認為),
另一個重視的是執行力與效率。
只能說,
自己很幸運有機會可以到這些地方磨練成長,
只是時時刻刻都要保持一種心態:
都要清楚:為什麼要走入出版,做編輯的初衷還在嗎?

「我到底要的是什麼?」
只要我們很清楚這個問題的答案,
並時時砥礪自己、督促自己,
別人怎麼說,就不太能影響到自己的步伐。

要薪水?
好,那可以繼續待下來,待到退休也沒問題;
如果要的是別的,
那可得好好思考,是否還有要繼續的必要?
或是,要再做多久?

人生的菁華期也不過就幾年,
可沒這麼多時間浪費。
(好像又更堅定了先前訂的停損點....)

p.s. 當然每個人的考量點不盡相同,
況且外人總是不了解內部的真相,
只是,他人這麼看一定有他們的道理,
多聆聽、多思考,總沒錯!

沒有留言:

張懸說

而25歲,我在現階段資訊大量消耗也大量堆積像是"撈金魚"的這種生活或是年紀中,專心的成分還是只有一下下,或只在那幾隻。其他時間,我拿著破紙網子看魚游來游去,覺得牠們游來游去比較好。當然我們都不自由;也是。(摘自ELLE選書達人)